saas建站模式与传统建站的区别有哪些
１. 代码部署形式
传统模式：代码是独立部署在机房上，开源程序容易受到攻击，当出现bug或者病毒时无法及时收到通知和进行处理，并且升级后的程序无法自动更新到客户网站上。因此，在使用体验上相对较差。
SaaS模式：一套程序就可以满足所有客户的需求，后端程序只有一套，会随着功能的迭代升级进行自动更新，网站页面设计更自由，模块调整和内容添加更便捷。同时，SaaS模式会大幅减少bug的产生，一人发现bug反馈，立即处理，修复后覆盖所有客户，网站测试问题也是如此。
2. 服务器运行
传统模式：服务器是单点部署，当网站出现问题时，往往是用户最先发现并通知建站公司，建站公司再通知技术服务商，最后服务商解决处理，效率较慢，中间可能造成网站较长时间无法访问。
SaaS模式：服务器是共用的，采用了阿里云ECS，运用CDN加速，负载均衡等技术，保障服务器安全稳定，极大地降低了网站打不开的风险。
这里植入一个数学问题：
当传统模式建站公司拥有100个客户，平均一个bug需要10分钟。
那100个需要多久？
那1000个客户呢？
是的，我所认识的很多传统建站公司就是这样被拖死了。每天疲于修复。没有时间研发，没有时间迭
3. 版本兼容传统模式：存在着版本不兼容的问题，PC端、移动端、PAD端都单独开发出一个专门的网站，会耗费更多的时间、精力和费用。
SaaS模式：有效杜绝了版本的不支持现象，网站开发的新功能可以方便快捷地在自己的网站安装并使用。
4. 迭代更新
传统模式：新的开发成果只能单站点使用。当某一功能需要升级，而原先的程序无法实现时，就只能选择放弃原来的网站，会造成浪费，加大成本投入。
SaaS模式：由于代码的独一属性与和服务器性能提升，技术服务商在系统迭代更新上更高效，从而提高了服务效率、服务水平与服务质量，并且新功能可以惠及所有用户的网站站点。
5. 优劣
传统模式：自由发挥的程度更大，网站更加独立；但是对技术能力要求较高，投入的时间、精力、费用成本较大。
SaaS模式：功能更加齐全，兼容性强，投入成本低，整体的维护和迭代升级更有保障；但是建站灵活度有限，某些特殊功能可能需要单独开发。
